何美玥:高育仁案是生產工廠 宇昌是研發 - 生技

Table of Contents

只對原本文章中這一句話有意見:

"台灣真的要搞生技 就是要搞這種 不是健康食品的垃圾"

我很想問問憑什麼搞醫藥可以,而健康食品就是垃圾?

原文作者對生技的看法太偏頗而且狹隘。

常聽人整天嚷嚷台灣沒有生技產業,只有做減肥藥的、做健康食品的、

做面膜的,賣儀器試劑的,這聽起來實在是很詭異的說法。

生物技術其實比較近於物理學、數學等基礎科學 一定要有應用面才會出現產業

(君不見在從沒聽過物理系的人抱怨沒物理公司、數學系的人抱怨沒數學公司,

但卻常聽到生技人抱怨沒生技公司,其實就是因為沒有這種基本認知,

實際上許多那些減肥藥、健康食品、面膜,不但真正應用了生物技術,

而且還比很多人在實驗室燒錢做出來的data要有用的多)

有時真想問問一些人他們心目中 "真正的生技公司" 應該要長的什麼模樣。

PS: 我猜測他們是做很"純"的生技,但又不想一直留在學術界,

這其實也代表他們從一開始到現在,都一直對生物技術有著奇怪的妄想。

--

All Comments

James avatarJames2011-12-18
Hazel avatarHazel2011-12-21
雖然這是一個很好的觀點與切入角度........
Madame avatarMadame2011-12-26
但是很現實的是 肥藥、健康食品、面膜 這些產業....
Susan avatarSusan2011-12-27
行銷比產品重要.......熱潮比技術要緊.........
Kyle avatarKyle2011-12-29
他們可以開個"代客做實驗&寫論文"生技公司
Lucy avatarLucy2011-12-30
電子代工業是不是真正的高科技業??這問題在電子業也很夯:p
Catherine avatarCatherine2012-01-02
對大家來說 如果這工作只限生技相關的科系才能做 且聽起來
有研發的感覺才是生技業
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-06
為什麼大家都很在意是不是高科技業
Ida avatarIda2012-01-10
這不是甚麼奇怪的妄想,您可看看USA NC或是荷LEIDEN就知道了
Lucy avatarLucy2012-01-14
這沒甚麼狹隘不狹隘,舉世的biopark發展重點就不是您說的東
Yuri avatarYuri2012-01-17
西,您要問有甚麼差?就是在他的經濟影響程度,這也是有hard
digits的。
Charlotte avatarCharlotte2012-01-17
台灣現在被詬病的地方難道還不明顯嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-01-18
至於說製藥沒辦法促進一般生技畢業生就業,恕我的專業不能苟
Zora avatarZora2012-01-20
其實道理很簡單~ 製藥業比較想要藥學系或化學系!
Linda avatarLinda2012-01-22
推樓上~就連 減肥藥、健康食品、面膜也都是藥學或化學系比
較吃香~
Jake avatarJake2012-01-25
燒這麼多錢做不出來有啥鬼用 這些被生技人瞧不起的
Madame avatarMadame2012-01-29
應用生物科技 可是能夠支撐整間公司員工養家活口的
Hardy avatarHardy2012-02-01
不論怎麼說 都不希望這樣一家公司被搞掉 太醜陋了
Eartha avatarEartha2012-02-04
旋轉門條款...
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-02-08
很謝謝您的指教,但是以上曾說的數點請您再思量查找一下,抱
歉~
Andy avatarAndy2012-02-11
不能同意再多了
Vanessa avatarVanessa2012-02-15
因為你說的產業並不需要生物科技系畢業的學生
Oliver avatarOliver2012-02-17
可能需要食品 營養 化學 化工 藥學 ....
不過很多生技公司也都很需要化學 化工 機械的人就是了@@
Edith avatarEdith2012-02-17
更何況市面上的所謂健康食品的品質...科科